It´s the final countdown

Como reza la canción de Europe…estamos en la cuenta atrás: nos vamos juntos  para siempre de #websoc12, pero no de la Web Social

Estamos en el momento de auto-evaluarnos, cosa que siempre piensas que es sencillo hasta que te pones a hacerlo y a reflexionar sobre todo aquello que vas a comentar… Intentaré seguir un orden lógico para que quede todo claro y no liarme a contar rollos.

Actividad en Twitter

Actualmente he publicado 174 twets, tengo 50 seguidores que coincide con el mismo número de usuarios a los que sigo, de los cuales la gran mayoría son los compis de #websoc12 junto con algún usuario relacionado con el mundo de la información y alguna cuenta de spam.

Según The Archivist los usuarios con los que más interactúo son Virginia y Mª Carmen.

 

A través del análisis ofrecido por Klout mi puntuación se mantiene estable a partir del 21 de mayo aproximadamente con 40 puntos. Aunque según sus estadísticas mi verdadero alcance son 130 usuarios.

He de decir que por momentos Twitter me sobrepasó, hay compañeros muuuuy activos, que desde primera hora están twitteando las noticias referentes a la Web Social y para mí era bastante frustrante llegar del trabajo y ver que todo aquello que quería tuitear… ya se me habían adelantado. Poco a poco desarrollé una estrategia para mantener una actividad constante en Twitter, y estoy contenta de lo que he conseguido. No obstante he tenido días de inactividad por sobrecarga con otras asignaturas, trabajo, etc., supongo que es lo normal.

En general es una de las herramientas que más me ha gustado, (una de las que me quedo para mi vida personal) y junto con la página de Facebook es con la que más he aprendido y más cómoda me he sentido.

Actividad en G+   –   (El tren de los libros)

Realmente me pasó como en la vida personal, soy consciente del gran potencial que tiene esta herramienta, pero no termina de engancharme… algo le veo que no sé qué es. He intentado publicar periódicamente en mi perfil pero ciertamente es la herramienta más desaprovechada por mi parte.

En cuanto a la página creada en Google+ El tren de los libros me he limitado prácticamente a reproducir los mismos contenidos que publicaba puntualmente en la página con mismo nombre en Facebook. Supongo que para mí la guerra Facebook – Google+ a la hora de la verdad y de trabajar con ellas (no de forma teórica) la gana Facebook.

Actividad en Facebook   –    (El tren de los libros)

Como todos comencé con el pie izquierdo en #websoc12 con esta herramienta… problemas de acceso, ya sabéis todos de lo que hablo. Menos mal que la cosa se solucionó, porque (como ya decía) ha sido junto a Twitter mi herramienta favorita.

Al principio publicaba más en mi página de perfil, pero poco a poco me acostumbré a mantener actualizada la página profesional creada (El tren de los libros). Para esto sindiqué varios blogs relacionados con la temática de la página y me preocupé de periódicamente meter contenido interesante que no perteneciera a esos blogs (concurso de mascotas, cuentos a través de Youtube, etc.). Considero que he aprendido mucho gestionando una página en Facebook. Me ha aportado mucho y seguro que seguiré indagando en esta herramienta más allá de #websoc12.

Las apps fue otro tema peliagudo en Facebook, después de intentar probar varias (entre ellas Graffiti RSS), me quedé con “Fan of the week” y “NetworkedBlogs” en mi página. No obstante, no sé cómo (es una incógnita) bastantes días después de olvidarme de Graffiti RSS… empezó a funcionar sin previo aviso en mi perfil, publicando lo mismo que en la página hacía a través de Networkedblogs… cosas del Facebook y de las apps en versión beta.

En cuanto a las estadísticas que ofrece Facebook, he recibido 38 me gusta y la página tiene una media de 12 personas hablando de las publicaciones. A continuación muestro una imagen de las estadísticas referidas, en las que se ve un alcance total por semanas bastante equilibrado, con unos picos máximos alrededor del 20 de mayo.

 

Considero que mi participación con esta herramienta en la comunidad de #websoc12 ha sido bastante buena, aunque siempre se podría haber mejorado más.

Actividad en wordpress como blogger

Como muchos de mis compañeros decidí crear mi blog con wordpress puesto que había escuchado que era bastante fácil de utilizar y que ofrecía bastantes posibilidades. Ciertamente no me ha decepcionado (bueno un poco con lo de las estadísticas :p).

Decidí introducir algunos widgets como el de Twitter, los blogs de instituciones a las que decidí seguir y el blogroll con los compañeros. He de decir, que aunque en una clase se sugirió eliminar del blogroll todos aquellos que no siguiéramos… no lo hice. Tenía mis motivos, me parecía un poco discriminante para aquellos que nos estaba costando coger el ritmo, una forma de desalentarnos pensando que todo el mundo nos estaba borrando de sus blogroll. Para mí, todos los miembros de #websoc12 son igual de importantes y nadie es capaz de publicar siempre contenido adecuado e interesante, por eso, porque todos valemos y todos podemos en mayor o menor medida, decidí dejar el blogroll tal como estaba.

Mi blog cuenta ahora mismo con 10 entradas (que serán 11 con esta) y 34 comentarios en total. Para las estadísticas utilizo GetClicky además de las propias que ofrece WordPress. Con ellas podemos ver que he recibido 475 visitas desde el inicio y que el día con más visitas fue el 7 de Junio con 21 visitas.

En cuanto a mis seguidores la mayoría de visitas se han realizado desde España (395), Estados Unidos (22) y República Dominicana (19) y en menor medida de Ecuador, Angola, Uruguay y Argentina.

De la información obtenida en GetClicky destaca el hecho que en los días en los que publicaba una entrada, el número de visitas en ese día y el siguiente sufría un máximo en la curva de visitantes.

Creo que he mantenido una actividad regular y medianamente constante en el blog, sin embargo ha sido una de las herramientas que más cuesta arriba se me ha hecho. Me resultaba complicado y a veces incluso pesado redactar los post, aunque finalmente si estoy contenta con el resultado del blog, porque no pensé que fuera capaz de crear una audiencia (por pequeña que fuera) y estoy contenta con las estadísticas de visitas y comentarios.

En cuanto a mi participación comentando los blogs de los compañeros, he intentando comentar siempre tres o cuatro blog por cada post que realizábamos, no obstante era difícil elegir a quién comentar (a todos era imposible por falta de tiempo, no de ganas :p).

Actividad en el wiki

Esta es otra de las herramientas que más pereza daba utilizar, aunque he de reconocer que tras intentar participar en ella diferentes días la he llegado a coger el gusto.

Comencé haciendo cambios menores, añadiendo contenido en Community Manager, SEO y SMM; en las extravagancias y la biografía. Finalmente también me lancé a cambiar parte de la estructura en la sección de aplicaciones, servicios y herramientas, así como a añadir contenido en algunas de las existentes y crear otras. He aprendido mucho con esta herramienta, tanto de las aportaciones de mis compañeros, como de las mías propias (al buscar la información) así como del propio uso de la herramienta.

Mi reputación y visibilidad

Ya he comentado en varias ocasiones que mi tema preferido en toda la asignatura ha sido la reputación digital, por ello he intentado cuidarla al máximo (algo que ya hacía antes de #websoc12, aunque sin saber exactamente que lo estaba haciendo).

Lanzando una búsqueda en Google con el término “merwebsoc” lo que aparecen son claramente enlaces a mis redes creadas durante #websoc12, la mayoría a Twitter, al blog, a Flickr, incluso a la wiki de clase (esto sí que me ha llamado más la atención, pues aparece en 4º lugar). El enlace a mi perfil en G+ no aparece hasta la segunda página de resultados, también es bastante llamativo.

Cabe destacar, que mucho criticar Facebook durante el curso, pero creo que ha sido la herramienta en la que mejor he sabido configurar la privacidad porque no aparece en las dos primeras páginas de resultados nada relacionado a mi perfil en esta red para #websoc12.

CONCLUSIONES

–          Se trata de una asignatura un poco estresante en cuanto a la necesidad de estar constantemente pendiente de todas las herramientas, pero ciertamente muy gratificante en cuanto a conocimientos adquiridos y competencias en materias de Web Social.

–          He aprendido mucho de todas las herramientas, sin embargo de unas más que de otras. Destacaría como las herramientas que más me han aportado Twitter, Facebook (la página profesional) y la Wiki.

–          He conseguido gestionar mi tiempo, organizarme y aprender a ser un usuario activo en las redes sociales (antes de #websoc12 solo era usuaria activa como tal en un par de redes, y en otras era usuaria pasiva consumidora de información).

–          Me gustaría destacar como el tema más importante para mí de toda la asignatura la reputación digital, línea que la que trataré de seguir informándome y manteniéndome bien documentada.

–          Importante también es la dedicación máxima que nos han brindado los profesores, tanto Eva como Tony han estado pendientes de nosotros y de la Web Social, sin ellos el camino se habría hecho más largo y serpenteante… y muchos habríamos decidido salirnos por la primera vía de salida. Sin embargo, hemos ido tomando atajos, caminos alternativos para llegar todos a buen puerto, al final de esta asignatura.

–          Fundamental ha sido también la comunidad creada (siii, hemos creado comunidad) entre los compañeros, mostrándonos apoyo en los momentos necesario, colaborando activamente, compartiendo, creando y relacionándonos (que a veces eran los únicos con los que socializábamos en días!).

–          La única queja que diría de esta asignatura es que considero que merece más tiempo, quizás un cuatrimestre entero. De esa forma podríamos llevar todo de una forma más sosegada, con más tiempo para adoptar otras herramientas, aprender su utilización y asimilar todo lo que ofrece la Web Social que no es poco.

GRACIAS A TODOS, COMPAÑEROS Y PROFESORES, POR LA PACIENCIA Y TODO LO QUE HEMOS APRENDIDO JUNTOS.

El camino que hemos empezado con #websoc12 puede continuar si mantenemos la filosofía de aprender compartiendo…. Ahora es nuestro turno de aplicar todo lo aprendido en nuestra vida personal y profesional, haciendo ver que la Web Social es importante y que estamos avanzando a marchas forzadas, ¡¡que nadie se quede en la estación….VIAJEROS AL TREN!!

¡¡NOS VEMOS EN LA WEB SOCIAL!!

¿Chaquetera? Rectificar es de sabios

Revisando mis post anteriores he pensado que sería mejor dejar constancia de mis primeras impresiones en la web social y comprobar con el avance de los post como mi opinión ha ido cambiando. Por esto, en lugar de editar post anteriores, he preferido mantener visible la evolución que he sufrido (parezco un pokemon) y crear este nuevo post.

The Machine is us / Las 10 claves de la web social

The Machine is us

Cuando el 16 de abril me lancé a comentar acerca del vídeo “The machine is us” hablaba desde fuera, veía la web social como algo de lo que formaba parte pasando de puntillas, y ahora veo lo referente al video y a la Web Social como mío; un lugar del que formo parte dejando huella (imposible no dejarla, y sino que prueben a monitorizarnos :p).

En su momento dejé una pregunta en el aire respecto a la autoría, derechos de autor, ética y privacidad. Hemos tocado este tema con la Reputación Digital. ¿Dónde está el límite ético para poder averiguar cosas de la gente a través de la red? Gente que quizás ni siquiera saben que esa información personal está circulando por la red, expuesta al mundo exterior sin control.  Desde luego creo que aunque la Web Social lleva un ritmo evolutivo vertiginoso, en materia de derechos de autor en la red, ética y sobretodo privacidad queda un largo camino por recorrer.

Vamos dejando en la web una huella imperceptible e invisible a simple vista. Con las herramientas apropiadas y una estrategia de seguimiento y monitorización podemos hacer visible esta huella que creíamos transparente. Es necesario y muy importante concienciar a los usuarios de la Web Social de la importancia de la Gestión eficaz de su Reputación Digital, por todas las consecuencias y repercusiones que puede tener en su vida personal y profesional.

Las diez claves de la Web Social (Merlo)

Aunque a Tony no le guste :p quizás falta una clave de la web social tal como la conocemos actualmente: las APPS. Con esto no quiero decir que el “navegador como herramienta” haya dejado de tener validez ni mucho menos, pero apps y páginas web conviven y se complementan mutuamente. Por esto hay que tener en consideración y mantener presente la existencia de ambas.

Recalcaría algo que ya me parecía importante en su momento y en lo que no veo un avance tan vertiginoso como en el resto de la Web Social: la expansión de la Web Semántica y la utilización de taxonomías en lugar del etiquetado libre o tagging, utilizado en herramientas como Flickr por ejemplo.

 

Herramientas de la Web Social y más herramientas en la Web Social

Comentaré de forma conjunta las herramientas que adopté en un primer momento y aquellas que he ido incorporando a mi pequeña familia de herramientas a lo largo de Websoc12.

Empecé utilizando mi cuenta personal de Picasa y decidí crear una en Flickr y he de decir que aunque mantengo mi cuenta de Picasa, Flickr me ha conquistado. Será una de las herramientas descubiertas en Websoc12 que me quede para mi vida personal y profesional. Quizás la única pega que le podría poner es el sistema de etiquetado libre/tagging que utiliza que dificulta la posibilidad de tener un sistema de etiquetado común que facilite las búsquedas y recuperaciones pertinentes.

Dos herramientas que intenté adoptar en mi pequeña familia fueron Delicious y Library 2.0, pero no me gustaban mucho, no me atraían y no aportaban mucho que llamase mi atención, así que las he acabado medio olvidando, sinceramente. Quizás en otro ámbito y en otro momento de mi vida las retome y se conviertan en mis herramientas favoritas pero por ahora no ha sido así.

En mi blog, para poder conocer a mis lectores y seguidores implementé GetClicky. Verdaderamente estoy contenta con su funcionamiento así que será una de estas herramientas que continúe su andadura conmigo más allá de Websoc12.

En el punto en el que empezamos a monitorizar, probé varias herramientas (SocialMention, Gennio, Technorati, The Archivist…) pero hay dos que verdaderamente me han encantado y que también pasarán a engrosar la lista de mis herramientas adoptadas en websoc12. Estas dos herramientas son The Archivist y TweetStats, de gran utilidad y sencillo manejo.

Por último, la herramienta que encabeza el top ten de mi familia adoptiva….NETVIBES. Me ha falicitado muchísimo el seguimiento de la asignatura; integrando Facebook, Twitter, Flickr, Blogs de mis compañeros, etc. Sin duda es  una herramienta excelente (aunque no permita integrar Google+). Seguiré utilizando esta herramienta en mi día a día sin ninguna duda.

Y eso es todo… ¿Chaquetera? Es cierto que he dejado algunas herramientas por el camino, y que otras han ido uniéndose a esta pequeña familia. ¿Pero de eso se trata, no? De probar, experimentar, participar y aprender.

El que inventa, experimenta

2011

Respecto a las predicciones hechas para el 2011 que hemos leído, hay que decir que no iban muy desencaminados, y que en muchos casos se han llegado a cumplir. No obstante para algunas de las ahí expuestas aún queda, en mi opinión, un largo camino por recorrer para que las podamos ver como una realidad.

 

–          “2011 será el año del hashtag, de la conversación, más que del número de fans o followers” (José Luis Orihuela)

Está claro que esto es así, sobre todo gracias al movimiento 15-M, a las revueltas árabes, entre otros movimientos. El hashtag ha cobrado una importancia vital, la conversación en twitter es algo fundamental para transmitir y llegar al máximo número de personas posibles. Es mucho más importante que se hable de aquello que queremos (a través de un hashtag) que tener un número determinado de followers, que como dice Orihuela, quizás ni siquiera te estén leyendo.

–          “Será imprescindible vincular la actividad de Social Media al negocio que se genere” (Marc Cortés)

Los Social Media deben estar vinculados a todo negocio que se ponga en marcha para asegurar el éxito y no sólo como un medio de comunicación. Los Social Media se encargan de, además de transmitir el “producto”, crear la imagen la imagen corporativa y crear contactos, entre otros. Esta es una de las predicciones que se cumple sólo en cierta medida… estamos en vías de convertir los Social Media en algo imprescindible, pero ciertamente queda camino por recorrer para que todos los negocios cuenten con la actividad de un Social Media.

–          “Los clientes conversan y las empresas deben saber qué dicen: para ello ya no basta con programar una alerta de Google” (Roger Domingo)

En mi opinión está es una predicción que no se ha cumplido, pero que al igual que la anterior, y con la que se relaciona, va por buen camino. Si quieres tener éxito con tu negocio, además de contar con Social Media, es preciso saber qué opinan los clientes potenciales, si hablan de tu empresa (bien o mal), o si ni siquiera la conocen. Para ello Google Alerts se queda corto. Esta predicción va en la línea del post anterior y la Reputación Digital; la importancia no sólo de saber que están hablando de ti, sino de conocer dónde, cómo y qué se está diciendo de ti o de tu negocio. Para ello, cómo pudimos ver en el post anterior existen numerosas herramientas que cada vez se sofistican más, dando respuesta a la demanda de los negocios para conocer su Reputación Digital y poder gestionarla adecuadamente

2012

Cómo todo sabemos, no podemos leer el futuro (aunque a muchos, en algunas ocasiones, nos encantaría). Como decía Alan Kay, todos tratamos de inventar el futuro (si no sabes cómo predecir el futuro, lo mejor es inventarlo)…

A menudo imaginamos y nos ponemos a pensar sobre qué pasará acerca de éste y aquél tema… pero los pensamientos se quedan sólo en eso… ilusiones, imaginaciones y ¿por qué no? sueños, porque muchas de las predicciones que hacemos a diario están ligeramente manipuladas por nuestra propia mente…prediciendo justo eso que queremos que se cumpla. En este caso, para analizar las predicciones hechas para el 2012 en la lectura 8, intentaré ser lo más objetiva posible, contrastando lo aprendido en el tema 6 con el pequeño bagaje del que ya disponemos. Destacaría las siguientes como predicciones que me han llamado la atención y con las que coincido:

  1. Las empresas consolidan las actividades de medios de comunicación social. Me parece una predicción acertada y que como indicaba anteriormente es fundamental para el éxito de negocio.
  2. Las redes sociales de fotos y video florecerán. Es una predicción bastante oportuna coincidiendo con el auge de Instagram. Las redes sociales de video creo que soy más reticente a creer en su consolidación, pero es cierto que las de imágenes, al menos por el momento, son una apuesta segura.
  3. Nuevas aplicaciones ayudan con la sobrecarga de contenidos. Las apps son una realidad cotidiana, y cada día se generan nuevas apps que facilitan diferentes tareas y actividades, así que ¿por qué no apps que eviten la infoxicación, que nos ayuden a gestionar la sobrecarga informativa? De hecho ya disponemos de ciertas herramientas que nos ayudan con esto, confío en que el desarrollo de estas apps sea una realidad durante este año.
  4. La competencia en Google+ se eleva. No me voy a detener en este punto, porque ya lo hemos hablado en post anteriores. “La lucha de las redes sociales contra Google+”, de total actualidad… una predicción real y actual.
  5. Suma de más actores sociales. No hay más que pensar en el auge de Pinterest, para comprender que lo que era una predicción es ya una realidad. Las plataformas sociales siguen evolucionando, ofreciendo un contenido más enfocado al mundo multimedia, como Pinterest. Definitivamente, el número de actores sociales, y plataformas es un “suma y sigue”.
  6. La “appficación” de los medios sociales sigue. Ya lo he comentado, las apps son ciertamente el futuro, la “nueva web” y continúan creciendo para dar respuesta a necesidades de todos los ámbitos de interés.
  7. La brecha social de los medios de comunicación se amplía. Casi imposible obviar esta predicción. Hablamos continuamente de la necesidad de los negocios de contar con Social Media, de controlar y gestionar la Reputación Digital de las empresas para que éstas puedan crecer y tener éxito. Por tanto, aparecerá una gran brecha digital entre aquellas empresas que sigan estas pautas y aquellas que se queden atrás, obviando la web 2.0 y todo lo que ésta puede ofrecerles.

Está claro, algunas predicciones se harán realidad a lo largo de este 2012, otras se quedarán en simples deseos. Algunas de las predicciones del 2011 se repiten en 2012 y posiblemente se repitan en artículos que recojan predicciones para años futuros. En cuanto a si me veo trabajando en alguna de estas empresas… ahora mismo el futuro respecto al trabajo es tan incierto que no podría decir nada…

Finalizaré explicando el título del post… “El que inventa experimenta”. Esta frase no es más que un dicho infantil para cuando un niño inventaba un nuevo juego y se la tenía que “picar”. Con esto quiero decir que aquellos que inventan (predicen) serán los mismos que puedan experimentar en la web si sus pronósticos se han cumplido. Esto de las predicciones es algo bastante personal y como dije al comienzo quizás condicionado por aquello que anhelamos o deseamos ver cumplido, porque cada uno barre para su casa.

Cuida tu imagen por dentro y por fuera … ¡Hay ojos que todo lo ven!

Hace escasamente un mes no había oído jamás hablar de la Reputación Online (ORM) como tal, pero sí me había preocupado por  la privacidad de mi perfil personal en Facebook puesto que ya sabía que algunas empresas intentaban localizar información en la red de los candidatos; y realmente no me hacía ninguna ilusión que las empresas en las que aspiraba a trabajar vieran mis fotos de las fiestas del pueblo, ni la boda del vecino del 6º, ni nada de mi vida personal.  Por ello intenté restringir la privacidad y aquello que se hacía público al máximo (y espero haberlo conseguido), pero todo esto sin saber nada de ORM.

La actividad de hoy se basa en la primera fase de la Gestión de la Reputación online, en saber y conocer el número y los lugares donde aparece información relacionada con la persona o institución analizada, conocer todo el contenido relacionado publicado en la red.

Para llevarla a cabo he seleccionado (de los twitterati y los blogs que decidí seguir al comienzo de la asignatura) una persona física (Julián Marquina) y una institución (SEDIC 2.0). A continuación les dejo los resultados que he obtenido sobre ambos:

SEDIC 2.0

–          A través de http://www.google.com/blogsearch

  • Aparecen  8,820 resultados (0.22 segundos), la mayoría de ellos relevantes, sin destacar ninguno ni ofensivo ni difamatorio. Si bien es cierto, que llama mi atención que en posiciones tan “altas” como la 2ª, 4ª y 5ª aparezcan enlazados post de mis compañeros en sus blogs en los que coincide que también han monitorizado a SEDIC 2.0.

–          A través de http://technorati.com

  • Con una búsqueda simple no aparece ningún resultado. Sin embargo refinando la búsqueda y eliminando limitaciones, consigue localizar dos enlaces: el primero totalmente fuera de lugar pues ni está relacionado y no es más que el blog de prueba que en su momento alguien creó, y el segundo que acertadamente redirige a la comunidad de prácticas  SEDIC 2.0 (http://comunidad20.sedic.es/).

–          A través de http://www.gennio.com/

  • Esta herramienta localiza rápidamente cómo, quién y dónde se ha indizado al SEDIC 2.0. La mayoría de los enlaces a simple vista llevan al propio blog de la institución, por lo que tampoco aparece nada ofensivo ni perjudicial puesto que es lo que ellos mismos han publicado.

–          A través de http://www.socialmention.com

  • La búsqueda ofrece como resultado 38 menciones de las cuales 6 son positivas y 32 neutras. La mayoría de los enlaces que aparecen como resultado están relacionados con la institución, aunque es cierto que muchos están escritos en caracteres diferentes al alfabeto occidental y deduzco que nada tendrán que ver con la institución objeto de análisis.

–          A través de http://tweetstats.com/

  • Me ha parecido una herramienta (muuuy lenta) pero muy útil y clara. Ofrece de un solo vistazo, y con unas gráficas coloridas y sencillas, información sobre los tweets/mes de SEDIC 2.0 así como las horas en las que SEDIC 2.0 es más activo como twitterati. En este caso, Noviembre de 2010 seguido de Febrero de 2012 son los meses más activos. La media de sus tweets son 9 diarios y 160 mensuales.  En relación a las horas con más “densidad” de tweets se centran por la mañana entre las 10 y las 13 horas, siendo los días más activos los Jueves y Lunes.  Además ofrece datos sobre aquellos usuarios que son retweetados por SEDIC 2.0, así como las plataformas desde las que se conecta o aquellos usuarios a los que más responde SEDIC 2.0. Os dejo un pantallazo de algunos de estos gráficos.

 

–          A través de  http://archivist.visitmix.com/

  • Los resultados, adjuntos en un pantallazo muestran que SEDIC 2.0 no es tan activo en Twitter como al menos yo esperaba. Además en los gráficos podemos ver que la mayoría de sus publicaciones se deben a ReTweets.

 

JULIÁN MARQUINA

–          A través de http://www.google.com/blogsearch

  • Aparecen 18,400 resultados (0.22 segundos), lo que llama mi atención el número tan elevado de entradas referentes al twitterati. Echando un vistazo a los primeros enlaces puedo decir que la gran mayoría son relevantes, sin bien algunos como el número 8, no tienen relación (o al menos yo no la encuentro) con Julián Marquina, sino que coincidirá que un señor tenga el mismo nombre que él. Al igual que sucedía con SEDIC 2.0, la mayoría de enlaces de la primera página conducen a blogs de compañeros que han tenido la misma idea para monitorizar a una persona física como Julián Marquina.

–          A través de http://technorati.com

  • No consigo localizar resultados a través de esta herramienta ni a través de búsquedas simples ni refinando las búsquedas.

–          A través de http://wink.com

  • Wink enlaza con 5 perfiles que se ajustan al nombre de Julián Marquina. Los dos primeros coinciden con “nuestro” Julián Marquina monitorizado y se reconocen por su foto (aunque es gracioso que en el primero ponga que es <<mujer>> jaja). Los otros tres resultados no tienen foto para comprobar, pero por los datos (que como vemos con lo de mujer pueden ser falsos) diría que son otros tocayos de Julián.

–          A través de http://www.socialmention.com

  • La búsqueda me ha resultado algo lenta (aunque esto no viene mucho al cuento), sin embargo llama mi atención la imprecisión (que achaco al ser la búsqueda un nombre corriente). Aparecen 27 menciones, de las cuales 25 son neutras, 1 positiva y 1 negativa. La mayoría no tienen absolutamente nada que ver con el community manager monitorizado, y no es hasta el puesto nº 7 cuando el enlace ciertamente está relacionado con el sujeto analizado.

–          A través de http://tweetstats.com/

  • Los resultados sobre la persona física analizada son los siguientes. Los meses más activos de este twitterati son Febrero 2012 y Abril de 2011, con una media de 21 tweets diarios y 475 tweets mensuales (esto demuestra la actividad tan frenética que lleva Julián Marquina como Twitterati). Al igual que SEDIC 2.0 las horas que concentran más densidad de tweets están en la franja horaria de mañana (entre las 10 y las 13 horas), aunque en el caso de Julián vuelve a tener un repunte de tweets entre las 16 y las 18 horas. Adjunto un pantallazo con parte de la información obtenida con esta herramienta.

–          A través de http://archivist.visitmix.com/

  • Los resultados eran los esperados: Julián Marquina es un auténtico community manager, muy activo socialmente en la red Twitter. Los resultados os los muestro en un pantallazo.

Conclusiones:

Sobre las personas (físicas/jurídicas) analizadas puedo decir que son bastante activas en las redes sociales, pero destaca sobretodo Julián Marquina, pues su actividad es casi frenética.

En este momento, y con toda la información recabada, podríamos ir a la segunda fase de la Gestión de la Reputación Online, tratando de controlar aquello que hemos localizando y sobretodo centrándonos en los mensajes negativos para tenerlos controlados. Sin embargo, este no es el objeto de este post. Todos estos datos podemos encontrarlos gracias a las herramientas disponibles, algunas de las cuales son de las que yo me he servido para hacer este pequeño análisis.

Quizás sea más importante, y a un nivel inferior, intentar que los usuarios de redes sociales se tomen un tiempo en leer las condiciones de privacidad, que intenten tener un control de su Reputación Online poniendo limitaciones a aquello que publican y restringiendo su privacidad, puesto que es el usuario del día a día el que luego se encuentra con la empresa que le iba a contratar y que ya no lo hace porque le vio en un estado lamentable en una foto al lanzar una búsqueda con su nombre en Google. Considero que esto está fuera de los límites éticos, que toda persona merece una vida privada y PRIVADA con mayúsculas.

Por último…¡¡Algo hago mal con Socialmention!! He estado leyendo algunos blogs de compañeros y nos salen a todos unos resultados sobre Julián Marquina más que dispares. Ciertamente confío muy poco en haber utilizado bien la herramienta, pero seguiré investigando a ver qué hago mal (si alguien me da pistas perfecto :p)

Today in Pressing Catch …. the incredible Google+ vs the famous Facebook

Tal que así, comparar el “recién llegado” Google+ con el archiconocido Facebook no es otra cosa que hablar de una lucha de poder y popularidad. No obstante, y analizando de forma objetiva desde la Web Social, se encuentran puntos fuertes y débiles que a continuación enumero y que llevan a decantarse por una u otra Red Social.

Soy  usuaria en Facebook al menos hace 4 años y usuaria completamente activa desde hace al menos 2 años. Por esto creía que tenía Facebook más o menos dominado (ERROR 401!!).

En Google+ mi experiencia es mucho más reducida. En el momento de su aparición creé un perfil por insistencia de una amiga que creía que Facebook iba a desaparecer rápidamente con el consiguiente triunfo de Google+ (no fue así claro está), pero mi experiencia no fue más allá de agregar una docena de amigos y no volver a entrar más que un par de veces en el mes que me registré. Por esto, manejar Google+ me está costando más de lo que pensaba.

En cuanto a la forma de acceso y registro en ambas Redes Sociales…no hay duda… ¡¡BATALLA GANADA POR GOOGLE+!! Aunque mi primer registro en Facebook fue totalmente pacífico y sin problemas…el segundo ha sido una lucha continua con errores de acceso, peticiones de teléfonos, códigos que no llegaban, etc… hasta que por fin (y toco madera) puedo entrar y utilizar la Red Social. En cambio Google+ tiene una forma de registro sencilla, asociada a una cuenta en gmail que por ahora no ha dado problemas ni a mí ni a mis compañeros (o al menos que yo sepa).

Sobre la privacidad, aunque Facebook ha tratado de mejorar en este aspecto ofreciendo una opción ante cada publicación sobre quiénes quieren que tengan acceso a la información, hay que reconocer que Google+ hace más sencilla esta tarea con los círculos. Si bien es cierto que en Facebook puedes establecer listas dentro de tus contactos para seleccionar qué quieres que vea cada cual, en Google+ es más fácil e intuitivo gracias a los círculos.  Por tanto, de nuevo GANADOR GOOGLE+.

El miedo de Facebook ante la llegada de Google+ quedó patente cuando se publicó en las nuevas políticas internas que eliminaría las cuentas de aquellos usuarios que promocionen a la competencia en sus aplicaciones, es decir, quedan terminalmente prohibidos los vínculos y promociones hacia otras redes sociales en Facebook. Aún así, Facebook sigue manteniendo su estatus aunque es cierto que Google+ cada día tiene más adeptos y usuarios activos. Sólo el tiempo nos dirá quién ganará finalmente esta lucha.

En cuanto a las posibilidades y aplicaciones, el claro vencedor es  Facebook que ha conseguido integrar numerosas apps, y gran cantidad de opciones. Sin embargo esto se ve empañado por la gran publicidad que nos asalta diariamente en Facebook y que ofrece una vista de Facebook atestada de anuncios y promociones. No obstante, en cuanto a posibilidades y apps, el claro VENCEDOR ES FACEBOOK. Aunque supongo que con el tiempo Google+ desarrollará también apps con las que podrán contar sus usuarios.

En un futuro no muy lejano… ¿veremos el mapa del mundo dividido entre ambas redes? o ¿teñido de una de las dos?… yo incluso apostaría porque ambas redes desaparecerán y aparecerán otras más modernas que nos hagan olvidar tanto a Facebook como a Google+.

Donde una puerta se cierra….¡aparece otra herramienta!

Después de estar esta semana algo desconectada (el puente, el trabajo y demás asignaturas) he tenido tiempo de trastear con las herramientas que adopté la semana pasada llegando a ciertas conclusiones.

La primera es: ¡Me encanta Netvibes! No sé cómo he podido vivir antes sin esta herramienta, me facilita el día a día de la asignatura a la vez que me permite en un vistazo mantenerme al día y saber del resto de mis compañeros.

La segunda no es tan alentadora. Delicious no ha resultado tan maravillosa como yo auguraba. Primero (yo y mis despistes) olvidé la contraseña, o la puse mal o a saber; pero decidí no rendirme y creé un nuevo perfil. No obstante aquella que parecía una herramienta con una interfaz sencilla, ha mutado a complicada. No consigo encontrar a mis compañeros y todo ello ha ido en detrimento de las ganas que tenía de utilizar esta herramienta.

Por esto y por la falta de tiempo para seguir indagando (y fallando) he decidido abandonar esta herramienta, y probar otras nuevas…que en la web social no será por herramientas diferentes!! ¡y así de paso abro horizontes! que seguro que aprenderé más con otras herramientas y para conocer hay que probar.

En cuanto a la tercera herramienta que había adoptado, Flickr, he de decir que estoy contenta. En relación al tema que había planteado comparando Flickr con Picasa, para empezar me permitió crear la cuenta incorporándola con Google o Facebook, de forma que el registro es fácil y sencillo, sin tener que descargar nada como sucede con Picasa (PUNTO PARA FLICKR). Por otra parte me encanta la opción de tener una url propia tan sencilla de recordar en Flickr.

Hay que reconocer que Flickr tiene un potencial más social y atractivo sobretodo teniendo en cuenta el etiquetado tagging que permite. (PUNTO PARA FLICKR). Pero la opción de retocar fotografías y modificarlas que ofrece Picasa, o no existe o no la he localizado en Flickr. (PUNTO PARA PICASA). Un tema que me produce rechazo en Flickr es la limitación a 3 álbumes, más teniendo en cuenta que yo soy carne de álbum. Ciertamente voy de vacaciones, no he llegado a casa y ya he creado mi álbum de fotos, por lo que disponer tan sólo de tres…me inquieta bastante. (PUNTO PARA PICASA)

Seguiré investigando para comparar, pero la cuenta va empate 2-2. Si alguien se anima, y es usuario de ambas herramientas puede ayudarme en la comparativa.

Por último señalar que me he registrado en Library 2.0 (creo que por envidia de los compañeros que hablan tan bien de esta herramienta), espero que en unos días pueda daros mi opinión sobre ella, porque por ahora mi opinión es un poco pobre y no creo poder aportar mucho al respecto.

Key differences between Web 1.0 and Web 2.0. (Lectura 3)

La lectura de Cormode y Balachander me ha parecido bastante clarificadora, ayuda a comprender y profundizar en las diferencias entre la web 1.0 y la web 2.0.

Las características de las que nos habla la lectura para analizar los sitios más populares de la web social me parecen importantes ya que ayudan a comprender las diferencias entre la web 1.0 y la web 2.0, facilitando su entendimiento a través de ciertos aspectos.

La evaluación se centra en analizar los detalles del perfil, la conectividad, el contenido y la tecnología de 11 sitios analizados (Facebook, Youtube, Flickr, LiveJournal, MySpace, Digg, Friendster, Amazon, Ebay, Craigslist y Slashdot.

De este modo podríamos observar cómo las herramientas analizadas de la web 2.0 coinciden en características que por otro lado las herramientas como Craigslist y Slashdot no tienen al pertenecer a la web 1.0.

En relación a los indicadores que se establecen para medir Servicios/Software/Medios/Herramientas de la Web Social son: la estructura de los sitios web (la web 1.0 utiliza la estructura “pajarita” mientras que la web 2.0 tiende a ofrecer una primera página cada vez más personalizada); la estructura avanzada como los grupos y suscripciones ofrecidas por los sitios web 2.0 (los sitios web 1.0 tan solo ofrecían esta opción a través de listas de correo); los mecanismos e incentivos del sitio (ingresos por publicidad, intereses, hábitos…); las formas de comunicación de la web 2.0 basadas en el usuario como creador/consumidor de información; la web 2.0 como una plataforma en la que se pueden integrar diversas aplicaciones (por ejemplo facebook); la popularidad de AJAX Javascript y XML como empujón definitivo de la web 2.0; mediciones del tráfico basados en indicadores precisos y comparables; el rastreo y raspado; el rendimiento y la latencia (que tiene más relevancia para la web 1.0 que para la web 2.0); la configuración, la distribución y ubicación y la carga de trabajo del usuario.

Anteriores Entradas antiguas